Почему у меня ведомость остатков на дату из папки "остатки на дату" все время говорит, что себестоимость не расчитана? Ведомостей с рекомендацией расчитать нет. В отчете цены стоят не все...
В демо то же. Только там сообщение появляется о нулевой начальной стоимости, а у меня такого нет.
Часть отчетов используют данные ведомости себестоимости, поэтому, при формировании такого отчета, проверяется наличие ведомости себестоимости за период отчета. За период отчета может быть несколько ведомостей расчета себестоимости. Если ведомости расчета себестоимости нет, то, при формировании отчета выйдет сообщение о необходимости формирования ведомости себестоимости, и отчет формироваться не будет. Если ведомость себестоимости за период отчета есть, но в ней есть позиции, по которым требуется пересчет, то при формировании отчета выйдет предупреждение, что изменение не будут учтены в отчете. Для учета изменений нужно пересчитать ведомость себестоимости.
Ведомость себестоимости необходимо формировать не только при методе учета "По фактическим ценам", но и при методе учета "По учетным учетным ценам". Если переоценка ТМЦ в середине периода не нужна, то при методе учета "по учетным ценам" можно сформировать одну ведомость на весь оперативный период.
11сп и стоит. Ведомости остатков по картотеке формируются без вопросов, а остатки на дату все время требуют рассчитать себестоимость. Все ведомости рассчитаны.
Бюджет.
Извините, что сразу это не указала.
15. Доработаны отчеты и печатные формы:
· Отчеты "Остатки на дату" и "Оборотные ведомости" используют данные ведомостей себестоимости, поэтому при формировании этих отчетов проверяется наличие ведомости себестоимости за период отчета. За период отчета может быть несколько ведомостей расчета себестоимости. Если ведомости расчета себестоимости нет, то, при формировании отчета выйдет сообщение о необходимости формирования ведомости себестоимости, и отчет формироваться не будет. Если ведомость себестоимости за период отчета есть, но в ней есть позиции, по которым требуется пересчет, то при формировании отчета выйдет предупреждение, что изменение не будут учтены в отчете. Для учета изменений нужно пересчитать ведомость себестоимости. В результате формирование данных отчетов ускорено.
Нужно добавить, что:
1. если вы строите отчет за диапазон дат по которым ведомостей с/с еще нет то отчет будет пустым. Например последняя веедомость себестоимости за период с 01/10/2008 по 31/10/2008 однако мы решили построить отчет "остатки" на дату 12/11/2008. Отчет будет пустым.
Решение: создать ведомость расчета с/с за ноябрь.
2. Ведомость с/с за текущий период есть и вы в этом же периоде делаете документ движения. Информация об изменении остатка на складе появится в отчете только после пересчета с/с. Пример. Наш период - август 2008. Ведомость создана и рассчитана. Создадим приходную накладную от 15/08/2008. Построим отчет "остатки" на дату 31/08/2008 и обратим на то, что пришедшего количества в отчете нет.
Решение: пересчитать ведомость расчета с/с. Ведомости, которым необходим пересчет отмечены галочкой.
«ведомости» на Яндекс.Фотках
Евгений Плешивцев пишет:
Нужно добавить, что:
1. если вы строите отчет за диапазон дат по которым ведомостей с/с еще нет то отчет будет пустым. Например последняя веедомость себестоимости за период с 01/10/2008 по 31/10/2008 однако мы решили построить отчет "остатки" на дату 12/11/2008. Отчет будет пустым.
Решение: создать ведомость расчета с/с за ноябрь.
2. Ведомость с/с за текущий период есть и вы в этом же периоде делаете документ движения. Информация об изменении остатка на складе появится в отчете только после пересчета с/с. Пример. Наш период - август 2008. Ведомость создана и рассчитана. Создадим приходную накладную от 15/08/2008. Построим отчет "остатки" на дату 31/08/2008 и обратим на то, что пришедшего количества в отчете нет.
Решение: пересчитать ведомость расчета с/с. Ведомости, которым необходим пересчет отмечены галочкой.
Добрый день!
Поправте меня если я что-то не так понял:
Есть ведомость с/с за октябрь.
Начинаем вводить документы ноября. Ввели за 1 число.Смотрим остатки на 2. Остатков получается нет. Делаем расчет с/с за ноябрь. Остатки появляются. Вводим еще 1 накладную за 1. Остатки на 2 без учета этой накладной и надо делать опять расчет с/с? т.е. дял того что бы получить отчет (судя по всему любой) надо после каждого ввода или изменения пересчитывать с/с? Это автоматизация или как?
Вы меня упорно не понимаете. С/с расчитана даже за ноябрь, хотя буду еще её пересчитывать,т.к. не все документы обработали, а отчет на 01.07.2008 формируется с сообщением, что себестоимость не расчитана, половина цен отсутствует. И еще такой парадокс: остатки по картотеке на текущую дату (12.11.2008) одни, а остатки на заданную дату (задала 12.11.2008) другие. Количество совпадает, а стоимость гораздо меньше.
Каждый проведенный документ по складу провоцирует необходимость пересчета себестоимости,дабы можно было увидеть изменения в отчете?я правильно понимаю?
сейчас бухгалтер делает передачу материалов в пр-во. у нас 7 складов ,к примеру.сделав один документ, ей необходимо посмотреть отчет,что возможно после расчета с/с, рассчитала,посмотрела,сверила,исправила.
и так по каждому складу.Что-то сделали,исправили - пересчитали и так бесконечно?
1. Остатки по складам даже с небольшой номенклатурой считаются невыносимо долго.
2. Сообщение о пересчете с/с выводится даже если ничего не изменялось и с/с уже расчитана.
3. Вынуждены расчитывать налоговую с/с хотя у нас упрощенка 6% и соответственно расчет прибыли не нужен и эта налоговая муть не нужна.
4. Предприятие оказывает только услуги, а материалы использует для собственных нужд. Таким образом расчет с/с не нужен.
: зачем все испортили и когда все-таки исправите? Я уже не говорю про то зачем трогали прекрасно работающий Банк и т.п.?
Согласна целиком и полностью. Для чего существуют разные типы базы? Зачем бюджетникам с/с материалов и налоговая с/с? Необъятное не объемлешь, помнится.
Елена Домрачева пишет:
Согласна целиком и полностью. Для чего существуют разные типы базы? Зачем бюджетникам с/с материалов и налоговая с/с? Необъятное не объемлешь, помнится.
Не согласен, тип базы здесь не причем. И в бюджете ведут и налоговый учет, и сортовой с списанием по средней фактической стоимости, согласно Инструкции 25н.
--------------------------------------------------------------
Загрудный Евгений, ООО "БЭСТ-Партнер", г.Находка
Центр решений БЭСТ для бюджетных организаций
Как быть если в картотеке складского учета номенклатурный номер списан еще год назад (т.е. имеет нулевое кличество) и в архиве имеется соотв. накладная по передаче на другой склад.
Но "Сводная оборотная ведомость за прошлый месяц по номенклатуре упорно показывает такие позиции на этом складе несмотря на пересчеты с/с за месяцы с начала года. Прошлый год закрыт. В остатке на начало года этой номенклатуры по этому складу нет. Но в mcostmn.dbf и mcostm.dbf есть. Т.е. расчет с/с, похоже, неверно работает со складами, а "Сводная .... " использует эти данные.
Как ни крути для остатков должен быть один критерий - картотека складского учета: иначе можно безконечно спорить, что первично - материя или сознание?
С уважением, Сербин Александр.
1. Остатки по складам даже с небольшой номенклатурой считаются невыносимо долго.
2. Сообщение о пересчете с/с выводится даже если ничего не изменялось и с/с уже расчитана.
3. Вынуждены расчитывать налоговую с/с хотя у нас упрощенка 6% и соответственно расчет прибыли не нужен и эта налоговая муть не нужна.
4. Предприятие оказывает только услуги, а материалы использует для собственных нужд. Таким образом расчет с/с не нужен.
Полностью согласна!
Нельзя сделать расчет с/с необязательным? Пусть считают кому надо.Бухи скоро сожрут.
Да не сожрут, а убегут, сами знаете на какую программу, мне уже открытым текстом так заявляют, а ответить нечего, что-то вы тут "переусердствовали", "хотели, как лучше, а, получилось, как всегда" (С)
Михаил Кувичко пишет:
Да не сожрут, а убегут, сами знаете на какую программу, мне уже открытым текстом так заявляют, а ответить нечего, что-то вы тут "переусердствовали", "хотели, как лучше, а, получилось, как всегда" (С)
Доброе утро!
Поставьте SP12, там есть отдельно отчеты по банку данных ТМЦ и отчеты по документам, как раньше. Если не трудно, сообщите, пожалуйста, какие проблемы остаются.
Александр Александрович!СП12 стоит, себестоимость помесячно расчитана! Проблемы примерно такие, разработанные мной отчеты с точно выровненными полями для нормального экспорта в ЕХЕЛЬ можно выкинуть, работают только отчеты по банку данных, но они для дальнейшей работы в ЕХЕЛЬ никуда не годятся, скорость формирования отчетов замедлилась прибл. в 2 раза, что повергло бухов в шок, отчеты по документам или картотеке не показывают правильные остатки и цену вместе! Завтра вечером вышлю базу отчетов, и, если удастся БД, Ваш e-mail знаю.
Михаил Кувичко пишет:
Разработанные мной отчеты с точно выровненными полями для нормального экспорта в ЕХЕЛЬ можно выкинуть
Если я правильно понял, вы написали программу, которая разбирает отчет, получаемый после выдачи из FastReport'а? Если так, то так делать нельзя, поскольку формы отчетов могут изменяться от версии к версии, и нет никакой гарантии что ваши программы останутся работоспособными.
Цитата
Михаил Кувичко пишет:
...работают только отчеты по банку данных, но они для дальнейшей работы в ЕХЕЛЬ никуда не годятся
1. Отчеты по документам не работают?
2. Или имеется ввиду выдача в Ексель, тогда какая: по Alt-X или из FR? И выдача идет откуда - из отчетов или непосредственно из отображения банка данных ТМЦ?
3. Что означает - никуда не годятся? Если по Alt-X - мало полей? Или из FR - кривые ячейки, и конкретно в каком окне?
Цитата
Михаил Кувичко пишет:
, скорость формирования отчетов замедлилась прибл. в 2 раза, что повергло бухов в шок, отчеты по документам или картотеке не показывают правильные остатки и цену вместе!
Скорость замедлилась по банку данных или по документам или в целом? Насчет остатков и цен надеемся посмотреть на базе
Если Вы найдете время ответить, Вы бы нам очень помогли.
Спасибо.
Вкратце сохранение в эксель из FR, уже не помню, чем alt-x не устраивало, наверно тем, что по alt-x сводную оборотную ведомость не сделаешь , замедлились по банку данных, объяснять долго, завтра вышлю, увидите. Отчеты по документам работают, но показывают "цены на уголь в бухте Тикси" или без цены или без кол-ва, по банку работает все, медленно и переделывать надо, отчеты (мои) делались на осн. ваших, ест-но назывались по-другому, никаких особых программ я не делал, просто в переименованной копии ваших отчетов выравнивал ячейки, убирал подвалы и ненужные подитоги (скрывая видимость), через номер страницы делал шапку только на первой, многостраничные отчеты делал на "огромный произвольный лист, чтобы нормально из ФР лез в ЕКСЕЛЬ, и.т.д. А, ваш ответ,что от версии к версии "проблемы индейцев шерифа не волнуют" абсолютно не устраивает!!! В другой программе я могу ВСЕ, если что производители наделали - исправлю, и откат там прост! Теряете последних клиентов в нашем регионе, абсолютно по вашей вине! Короче, хватит ругаться, завтра вечером все вышлю, глядите, ткнете носом, буду очень благодарен, ваша документация, типа описано в новостях таких-то, фиг найдешь и вспомнишь, даже критике не подлежит из-за отсутствия нормальных слов