| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
MiksIr
Joined: 20 Jan 2004
Posts: 9
Location: Dmitriy
Occupation: SysAdm
Interests: Moscow
|
 Posted: 20 Jan 2004 12:43 Post subject: Варианты решений установки |
 |
|
Как я понимаю, стандартное решение, это 1. серверная часть беста под windows; 2. файл сервер (nowell/unix); 3. клиентские машины. Таким образом, основной трафик идет по пути 2-3.
С другой стороны, смотрю, что есть люди реализующие терминальные решения. Как я понимаю, на сервер ставится серверная часть беста, клиентская часть беста и терминал-сервер, так? В таком случае трафик ходит 1-2 (бест) и 2-3 (терминал). Но, ИМХО, локальные файловые операции пусть даже под виндой, но быстрее сетевых, т.е. в таком случае можно отказываться от файл сервера, и базы хранить так же на сервере?
За и против решений таких. |
|
| Back to top |
|
 |
pig
Joined: 29 Jan 2003
Posts: 15
Location: Игорь Панасенко
Occupation: ООО "ЛЭНК"
Interests: Апатиты
|
| Posted: 20 Jan 2004 20:34 Post subject: |
|
|
| Мыслите правильно. Лишних сущностей не над |
|
| Back to top |
|
|
MiksIr
Joined: 20 Jan 2004
Posts: 9
Location: Dmitriy
Occupation: SysAdm
Interests: Moscow
|
| Posted: 21 Jan 2004 11:18 Post subject: |
|
|
| В таком случае хватит ли p4-2.4 с 1Gb оперативки и идейным винтом (7200) (зеркалируемый) на работу как сервер бест/терминал сервер/файл сервер/клиент при 4-5 клиентах и небольшой дополнительной загрузкой, типа контроллер домена и тому подобное? И просвятите насчет терминальных решений, какие есть варианты и под какой осью все это пускать? 2000 Server, 2003? Или можно Pro (2000/xp) обойти |
|
| Back to top |
|
|
Igor Gavrilov
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 11
Location: Гаврилов Игорь Викторович
Occupation: инженер АСУ
Interests: Пермь
|
| Posted: 22 Jan 2004 09:14 Post subject: |
|
|
Б5 на терминальном сервере это конечно хорошо, но судя по общему впечатлению разработчики этот вариант как-то не учли.
Скажем, подключать терминального клиента к серверу приложений (клиент и сервер на одной машине) нужно обязательно через сокет-соединение и сервер удаленных подключений.
Раз все клиенты работают локально в терминальных сессиях то сервер удаленных подключений оказывается в данном случае лишней службой.
Естественнно, для сервера терминалов было бы лучше если бы клиентов можно подключить через локальное dcom-соединение, но это приводит к тому, что для каждого пользователя запускается свой сервер приложений (Ужас!!!).
И последнее, не решен вопрос с работой Б5 в режиме 256 цветов.
Все вышерперечисленное прверялось на демо-версии Б5. |
|
| Back to top |
|
|
MiksIr
Joined: 20 Jan 2004
Posts: 9
Location: Dmitriy
Occupation: SysAdm
Interests: Moscow
|
| Posted: 22 Jan 2004 10:56 Post subject: |
|
|
| Ну как я понимаю, 256 цветов решают или работой на 2003 сервере (что, наверно, не очень хорошо в силу меньшей объезженности этой платформы), или сторонними терминалам |
|
| Back to top |
|
|
Igor Gavrilov
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 11
Location: Гаврилов Игорь Викторович
Occupation: инженер АСУ
Interests: Пермь
|
| Posted: 22 Jan 2004 11:53 Post subject: |
|
|
Проблема 256 цветов решается ТОЛЬКО доработкой приложения с возможностью работать нормально в этом режиме.
Ибо, при работе на низкоскоростных каналах связи (от 14 кб/сек), скорость прорисовки экрана терминала в 16 кбитах и 256 цветах отличается очень существенно, и никакие решения типа использования сторонних терминалов и других ОС здесь не помогут! |
|
| Back to top |
|
|
MiksIr
Joined: 20 Jan 2004
Posts: 9
Location: Dmitriy
Occupation: SysAdm
Interests: Moscow
|
| Posted: 22 Jan 2004 12:55 Post subject: |
|
|
| речь идет о 100M локальной сети |
|
| Back to top |
|
|
Igor Gavrilov
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 11
Location: Гаврилов Игорь Викторович
Occupation: инженер АСУ
Interests: Пермь
|
| Posted: 22 Jan 2004 14:37 Post subject: |
|
|
| MiksIr wrote: | | речь идет о 100M локальной сети |
Тогда зачем нужен сервер терминалов? |
|
| Back to top |
|
|
MiksIr
Joined: 20 Jan 2004
Posts: 9
Location: Dmitriy
Occupation: SysAdm
Interests: Moscow
|
| Posted: 22 Jan 2004 14:44 Post subject: |
|
|
| Дает приемущества по администрированию беста. Например, для обновления клиентских станций не потребуется их всех обходить. Решает вопрос с Windows 98 которую бест вроде как официально не поддерживает. Есть еще несколько мелочей... например, возможный отказ от файл-сервера. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
