| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Svarog
Joined: 17 Mar 2003
Posts: 357
Location: Гусев Сергей Александрович
Occupation: Сисадм
Interests: Нижний Новгород
|
 Posted: 13 Nov 2003 15:52 Post subject: W2KS и Debian на одном компе (+) |
 |
|
Будучи глубоко озабочен невозможностью реально поднять скорость работы Б-4 под W2KS, думаю как бы побезопаснее соскочить с нее на Debian + SAMBA. Т.к. базы Б-4 лежат на отдельном рейдованном томе NTFS, то вроде напрашивается такой вариант: поставить рядом с W2KS Debian в мультисистемном режиме, в выходные отладить это дело и переключиться на SAMBA по мере готовности. Привлекает тут то, что базы никуда переносить не надо и можно в принципе переключаться с Линукса на W2KS безо всяких операций с базами.
Проблема тем более проблемна, что не имеем мы реального опыта работы с Линухами и Дебианами в частности, да и нет реально свободной тачки с сопоставимыми с сервером параметрами, чтобы потренироваться, приходится на совсем старой P-166 играться.
Интересно, есть ли тут какие подводные камни?...дома пробовал в свое время сразу 3 системы на тачке иметь - ежели загрузчик виндузовый Линух не шарахнет, то все более-менее получается. Но то было давно, а сейчас мне придется W2KS и Debian на одном физическом диске располагать... |
|
| Back to top |
|
 |
ZKS
Joined: 24 Jan 2003
Posts: 82
Location: ZKS
|
| Posted: 15 Nov 2003 10:21 Post subject: Re: W2KS и Debian на одном компе (+) |
|
|
| Svarog wrote: | Будучи глубоко озабочен невозможностью реально поднять скорость работы Б-4 под W2KS, думаю как бы побезопаснее соскочить с нее на Debian + SAMBA. Т.к. базы Б-4 лежат на отдельном рейдованном томе NTFS, то вроде напрашивается такой вариант: поставить рядом с W2KS Debian в мультисистемном режиме, в выходные отладить это дело и переключиться на SAMBA по мере готовности. Привлекает тут то, что базы никуда переносить не надо и можно в принципе переключаться с Линукса на W2KS безо всяких операций с базами.
Проблема тем более проблемна, что не имеем мы реального опыта работы с Линухами и Дебианами в частности, да и нет реально свободной тачки с сопоставимыми с сервером параметрами, чтобы потренироваться, приходится на совсем старой P-166 играться.
Интересно, есть ли тут какие подводные камни?...дома пробовал в свое время сразу 3 системы на тачке иметь - ежели загрузчик виндузовый Линух не шарахнет, то все более-менее получается. Но то было давно, а сейчас мне придется W2KS и Debian на одном физическом диске располагать... |
Попробуй почитать документацию по линуксу ее много. Сделай поиск. В частности есть про загрузчик, про самбу. на сайте OpenNet есть статья одного автора где он описывает как настраивал Debian и базы 1С. Там есть поиск ключевые слова Samba + 1C, чита |
|
| Back to top |
|
|
pvv
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 49
|
| Posted: 18 Nov 2003 06:47 Post subject: Re: W2KS и Debian на одном компе (+) |
|
|
| Svarog wrote: | | базы Б-4 лежат на отдельном рейдованном томе NTFS |
В этом все проблемы. Остальные вполне решаемы.
а) raid аппаратный или софт? если софт, то линукс должен понимать этот формат.
б) поддержка записи на раздел НТФС в ядре линукс является экспериментальной возможностью. Будет ли это надежно работать с твоими базами -- неизвестно.
В этих направлениях и нужно копать. |
|
| Back to top |
|
|
Svarog
Joined: 17 Mar 2003
Posts: 357
Location: Гусев Сергей Александрович
Occupation: Сисадм
Interests: Нижний Новгород
|
| Posted: 18 Nov 2003 13:00 Post subject: |
|
|
| Рэйд у меня аппаратный, драйвера Линукса для рейд-контроллера есть в комплекте поставки. Про NTFS считал что Линукс его поддерживает без проблем... |
|
| Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 193
|
| Posted: 18 Nov 2003 16:45 Post subject: Re: W2KS и Debian на одном компе (+) |
|
|
| Svarog wrote: |
дома пробовал в свое время сразу 3 системы на тачке иметь - ежели загрузчик виндузовый Линух не шарахнет, то все более-менее получается. Но то было давно, а сейчас мне придется W2KS и Debian на одном физическом диске располагать... |
Сделай поД Linuxом загрузочную дискету (да не одну) и проверяй шарахнет WIN пингвинукса или нет.  |
|
| Back to top |
|
|
yuray
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 5
|
| Posted: 20 Nov 2003 11:48 Post subject: |
|
|
| Svarog wrote: | | Рэйд у меня аппаратный, драйвера Линукса для рейд-контроллера есть в комплекте поставки. Про NTFS считал что Линукс его поддерживает без проблем... |
Не советую использовать NTFS под линуксом.
В конфигурилке ядра запись в NTFS выделена в отдельный пункт, который помечен как DANGEROUS |
|
| Back to top |
|
|
pvv
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 49
|
| Posted: 21 Nov 2003 09:46 Post subject: Re: W2KS и Debian на одном компе (+) |
|
|
| Svarog wrote: | | Будучи глубоко озабочен невозможностью реально поднять скорость работы Б-4 под W2KS, думаю как бы побезопаснее соскочить с нее на Debian + SAMBA. |
Не могу сказать, на сколько изменится скорость работы, у меня нет W2KS, только линукс или нетварь. Точно проверил, что линукс не медленнее, чем нетварь на том же оборудовании при работе с БЭСТ. По сравнению скорости линукс/виндоус может народ выскажется? А то может и огород не стоит городи |
|
| Back to top |
|
|
Svarog
Joined: 17 Mar 2003
Posts: 357
Location: Гусев Сергей Александрович
Occupation: Сисадм
Interests: Нижний Новгород
|
| Posted: 21 Nov 2003 12:19 Post subject: |
|
|
Стоит огород городить, стоит. Тут довольно долго обсуждался вопрос о том, какая операционка адекватнее БЭСТ-4 в плане скорости, по-моему все согласились, что особенности NT-систем делают их ну очень посредственным файловым сервером для клопер-баз. Исторически такие вещи очень прилично делала нетварь (хотя от файл-серверных систем в массе своей производитель отказался много лет назад, заменив их хотя бы btrieve-системами или вообще клиент-серверными), но нетварь сейчас это тупик, причем довольно капризный и специфический (не кидайте в меня камни, я с ней работал 8 лет и чувствую ее печенкой), причем чем нетварь новее тем она более отходит от своей бесспорной сферы влияния. Более того, есть данные что SAMBA даже быстрее нетвари как файл-сервер, к тому же она запросто интегрируется в микрософтовскую сеть, от которой нам увы пока никуда не деться.
Что же до опасностей работы с NTFS-томами из SAMBA - вопрос для меня туманный и требует дальнейшего изучения. Вроде бы Ext3-тома получше будут, но их не понимает W2K и сразу встает вопрос миграции данных и прочего переключения с линукса на W2K в случае чего...звиняйте если сумбурно излагаю. |
|
| Back to top |
|
|
pvv
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 49
|
| Posted: 21 Nov 2003 13:01 Post subject: |
|
|
| Svarog wrote: | Стоит огород городить, стоит. Тут довольно долго обсуждался вопрос о том, какая операционка адекватнее БЭСТ-4 в плане скорости, по-моему все согласились, что особенности NT-систем делают их ну очень посредственным файловым сервером для клопер-баз. Исторически такие вещи очень прилично делала нетварь (хотя от файл-серверных систем в массе своей производитель отказался много лет назад, заменив их хотя бы btrieve-системами или вообще клиент-серверными), но нетварь сейчас это тупик, причем довольно капризный и специфический (не кидайте в меня камни, я с ней работал 8 лет и чувствую ее печенкой), причем чем нетварь новее тем она более отходит от своей бесспорной сферы влияния. Более того, есть данные что SAMBA даже быстрее нетвари как файл-сервер, к тому же она запросто интегрируется в микрософтовскую сеть, от которой нам увы пока никуда не деться.
Что же до опасностей работы с NTFS-томами из SAMBA - вопрос для меня туманный и требует дальнейшего изучения. Вроде бы Ext3-тома получше будут, но их не понимает W2K и сразу встает вопрос миграции данных и прочего переключения с линукса на W2K в случае чего...звиняйте если сумбурно излагаю. |
Нетварь 3.12 классная и надежная, в сетках на 5-10 клиентов uptime годами, zero administration  .
Я бы все-таки посоветовал взять машинку (32 памяти, 166МГц хватит) и на ней потренироваться с линуксом, самбой, НТФС. Если у тебя народ серьезно с БЭСТом работает, не стоит на нем так сразу экспериментирова |
|
| Back to top |
|
|
Svarog
Joined: 17 Mar 2003
Posts: 357
Location: Гусев Сергей Александрович
Occupation: Сисадм
Interests: Нижний Новгород
|
| Posted: 21 Nov 2003 14:01 Post subject: |
|
|
| Да это понятно что плюшевый сервер надо поставить для тренировки и экзерсисов, кто ж сразу на боевом ксперименты ставит. Только вот тренировкой всех блох не вытащить, для этого нужна работа в боевом режиме и довольно длительная. Обмен опытом в таком разе очень полезен, вдруг кто-то уже наступал на эти вилы... |
|
| Back to top |
|
|
asurpk
Joined: 02 Oct 2003
Posts: 24
Location: Roman
Occupation: ASU
Interests: Vladivostok
|
| Posted: 24 Nov 2003 13:43 Post subject: |
|
|
| Svarog wrote: | | Рэйд у меня аппаратный, драйвера Линукса для рейд-контроллера есть в комплекте поставки. Про NTFS считал что Линукс его поддерживает без проблем... |
Плохо читали. Чтение NTFS в линуксе поддерживается на ура - но вот запись.... 1. Никаких гарантий. 2. После того как что-то записали потребуется запускать до загрузки винды chdsk виндовый (Так вроде пишетя?).... Вобщем не рекомендую в ntfs писать из linux`a |
|
| Back to top |
|
|
Anatoly
Joined: 03 Jan 2002
Posts: 218
Location: Анатолий Самойленко
Occupation: Компания БЭСТ
Interests: Москва
|
| Posted: 24 Nov 2003 22:37 Post subject: |
|
|
| asurpk wrote: | | Svarog wrote: | | Рэйд у меня аппаратный, драйвера Линукса для рейд-контроллера есть в комплекте поставки. Про NTFS считал что Линукс его поддерживает без проблем... |
Плохо читали. Чтение NTFS в линуксе поддерживается на ура - но вот запись.... 1. Никаких гарантий. 2. После того как что-то записали потребуется запускать до загрузки винды chdsk виндовый (Так вроде пишетя?).... Вобщем не рекомендую в ntfs писать из linux`a |
Полностью согласен. А чем не устраевает FAT-32 
_________________
Читай док |
|
| Back to top |
|
|
maksimus
Joined: 19 Sep 2002
Posts: 93
Location: Ластин Максим Анатольевич
Occupation: системный администратор
Interests: Архангельск
|
| Posted: 25 Nov 2003 19:52 Post subject: |
|
|
| Svarog wrote: | | Да это понятно что плюшевый сервер надо поставить для тренировки и экзерсисов, кто ж сразу на боевом ксперименты ставит. Только вот тренировкой всех блох не вытащить, для этого нужна работа в боевом режиме и довольно длительная. Обмен опытом в таком разе очень полезен, вдруг кто-то уже наступал на эти вилы... |
Полностью согласен. Дома я тренировался таким образом: на своем P4 ставил линуксовый сервер, а для клиента собрал машинку из всякого хлама (а хлам оказался очень даже работоспособным  ).
В общем создавал иммитацию работы, все вроде нормально, все работает. Установил все в реальной сетке. Неделя прошла - нормально, вторая - стали проскакивать отдельные жалобы, на третьей неделе жалобы обрели конкретные просьбы разобраться с глюками.
Установлен у меня RH9 и mars_nwe. Похоже mars штука не безглючная. Походу придется оставить его только для ДОС клиентов, а виндовых к Samba прицепить. Может вытянет один сервак эмуляцию NT и NetWare?
_________________
Ластин Максим
lastinm@mail.ru |
|
| Back to top |
|
|
pvv
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 49
|
| Posted: 26 Nov 2003 05:09 Post subject: |
|
|
| maksimus wrote: |
Установлен у меня RH9 и mars_nwe. Похоже mars штука не безглючная. Походу придется оставить его только для ДОС клиентов, а виндовых к Samba прицепить. Может вытянет один сервак эмуляцию NT и NetWare? |
В принципе, без проблем. Но вот только как они с одними базами одновременно будут работать -- фиг знает. Была мысль попробовать, но руки не дошли, а потом и надобность отпала. Осталась только самба. Клиенты не жалуются. |
|
| Back to top |
|
|
maksimus
Joined: 19 Sep 2002
Posts: 93
Location: Ластин Максим Анатольевич
Occupation: системный администратор
Interests: Архангельск
|
| Posted: 26 Nov 2003 10:00 Post subject: |
|
|
| pvv wrote: |
как они с одними базами одновременно будут работать -- фиг знает.
|
Я тоже об этом задумывался, но думаю без проблем, во всяком случае надо проверить.
| Quote: |
Осталась только самба. Клиенты не жалуются. |
DOS клиенты есть? Меня именно они бедолаги интересуют, как они с БЭСТом работают?
_________________
Ластин Максим
lastinm@mail.ru |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
